富力温泉养生谷酒店

机构市场:热点板块再次旋转核心投资主题或A股曝光

摘要

近期轮番上涨的题材股如5G、创投、券商、军工等,都受到政策的大力扶持,有些是靠补贴扶持,有些则是政策重点扶持的。因此这一轮的基建可以称为"新基建",这或将是2019年春季的核心主题。

源达:热点板块再度轮动 A股核心投资主题或曝光  今日盘面  今日沪深两市股指集体小幅低开,沪指整个早盘均在平盘线下方维持窄幅震荡走势,创业板指开盘后尝试带动市场反弹走高,但未能成功。盘面上,早盘券商、高铁、5G等前期强势板块早盘有所异动,但都没有带动市场的做多情绪;午后大盘持续弱势盘整,创业板成交量稍显萎靡,多只个股出现跳水,资金对于高风险品种开始远离。整体而言,个股跌多涨少,预计后市短线震荡或称为行情主基调。  热点板块再度轮动  今日市场再度释放利好消息,中国人民银行原行长周小川表示,我们的货币政策仍有量化调整的空间,将在维持物价稳定的基础上,继续支持经济增长、就业市场和投资。财政政策和货币政策更好地协调配合,有利于A股中长线开启企稳运行态势。近日A股连续两市放量上行,打破前期观望格局,军工板块也在此助推下,出现板块连续效应,今日市场震荡调整,幅度不大,其实是对前期涨幅的震荡消化。热点板块再度出现轮动,新基建接力热点,可以看出,主力资金正在调整方向。  今日市场延续震荡走势,相对弱势。由日线级别来看,上证指数基本保持住了前期放量上涨取得的高位。但当前位置运行乏力,上方均线压制作用较大,好在下方支撑较为有力,预计后市短线震荡为主。观察5日均线仍保持上行趋势,后市行情仍可保留期待。尤其是技术指标MACD已进入红柱区域,市场多方已有控盘迹象。结合KDJ来看,金叉效应仍在延续,后市行情仍有看点。  A股核心投资主题或曝光  今日指数总体走势是弱势震荡,主要是前期护盘的一些权重回落,军工继续强势中分化,基建板块崛起,阶段反弹有利因素仍在延续,A股双底格局逐步明朗化。近期轮番上涨的题材股如5G、创投、券商、军工等,都受到政策的大力扶持,有些是靠补贴扶持,有些则是政策重点扶持的。因此这一轮的基建可以称为"新基建",这或将是2019年春季的核心主题。热点方面,可紧跟市场节奏,关注新基建方向,操作上,精选个股,建议低吸。  湘财证券:5G板块与大盘到底什么关系?  今日两市股指小幅低开,早盘持续横向整理至中午收盘;午后股指仍然以横向整理为主;盘面热点:供气供热、运输设备、交通设施、东亚自贸、燃料电池、小米概念、公共交通、证券等板块表现强势;总体来说:今日市场呈现窄幅整理的行情。  对于1月4日市场出现的上涨行情,湘财证券樊波在当天盘后的观点中明确做了定义:1、本次上涨属于反弹行情;2、沪指压力位在2620点。从以上两点预判观点就可以非常清楚的看出我们对于行情性质是以反弹来界定的。  既然是反弹,激进型投资者的交易方式就应该是短线或波段,不能太过度恋战。另外,一般来说,波段反弹行情的高度由热点板块决定,阶段热点攻击力减弱,行情自然会再次回落,2018年11月热点板块是券商、创投、低价股的话,它们的走弱最终导致了大盘的阶段顶部。  那么对于当下反弹行情的主流热点,毫无疑问核心一定是5G,那么如果5G开始走弱,这一次的反弹又将告一段落,大盘回落是一个必然。而对于5G板块来说,东方通信这只龙头的标杆作用是非常明显的,关注该股的动向对于大盘的走向是指导意义的。  总结一句话:5G概念的持续活跃对于大盘指数并没有太大的带动,东方通信这只龙头的上涨对于大盘整体的影响力不高,其影响力只是局限在5G板块内部,说明大盘趋势自2018年1月29日3587点以来的下降趋势并没有改变,短期交易策略上要动态灵活即可。

(责任编辑:DF070)

1234

阅读全文

提示:键盘也能翻页,试试"← →"键

当前文章://www.nongmu.info/80xhbh/10247-73528-31537.html

发布时间:02:14:15

泰国南部庙宇遭袭中国女足胜韩夺冠泰国南部庙宇遭袭王楚钦4-3樊振东小米香榭丽舍开业奔跑中国取消认证李若彤古天乐同框中国女足胜韩夺冠个税不填房东信息安室引退原因

{相关文章}

沈万宏远:取消第一天的交易是什么意思?

摘要

【申万宏源:取消首日涨跌停对A股意味着什么?】申万指出,无论是在激进、中性还是保守的预估下,预期新股上市后连续多个无量涨停的现象将难再出现,新股申购收益的确定性大大减弱,投资者的申购积极性也将大幅下挫,并可能会对打新底仓配置权重较高的大盘蓝筹估值产生一定负面冲击。(申万宏源)

主要内容:

提高交易活跃度、首日交易机制或迎调整。

据报道,证监会副主席方星海在1月12日第二十三届中国资本市场论坛上表示,应该研究取消新股上市首日涨停限制。

我们认为,这一表态折射出对监管层而言,在提升直接融资比重尤其是股权融资比例的战略目标下,在二级市场成交渐趋低迷的现状下,提高二级市场交易活跃度或已上升为其更为关注的主要矛盾,预期后续新股上市首日涨跌停制度或会有所调整。

首日交易机制调整的三种预期。

新股"抑价"和涨跌停交易机制共同造就新股上市初期的无量涨停,也一定程度延长了新股上市炒作周期、降低了新股申购风险。同时,在 IPO 堰塞湖尚未完全退潮、新股发行仍保持常态化节奏的背景下,预期主板、中小板和创业板新股的定价机制短期内不会有太大变化,那么现行的 23 倍市盈率以及行业市盈率红线下的新股定价,相比目前 A 股多数行业的估值仍处于"抑价"状态,即使首日交易制度改革,新股上市首日即破发的概率并不会太高。

在此前提下,我们假设上市首日的交易机制的调整可分三种情形:其一为激进机制:完全取消涨跌停限制且首日实施 T+0;其二为中性机制:完全取消涨跌停限制但首日仍实施 T+1;其三为保守机制:放宽首日涨跌停限制且首日仍实施 T+1。

养生馆招聘_蜘蛛资讯网三种首日交易制度预期下,新股上市首日及之后股价表现将会差异显著。

如果实施激进机制:完全取消涨跌停限制且首日实施T+0,那么新股上市首日买卖双方将会充分博弈,交易量显著放大、换手率或将达到目前开板日前后水平、盘中股价波动也将加剧、首日高开低走的现象或更常见、首日收盘股价对应的估值水平或将会直接回归到当下市场所给的相对合理的估值水平,不同质地的新股首日股价表现也会分化显著。

如果实施中性机制:完全取消涨跌停限制但首日仍实施T+1,那么相比于激进机制,中性机制下首日只能买入不能卖出,将会使得投资者交易活跃性相比前者有所下降、成交换手、股价波动幅度也将比前者有所收敛。

如果实施保守机制:放宽首日涨跌停限制且首日仍实施T+1,关键在于涨跌停限制会放宽到何种程度,如果涨跌停限制设置在目前平均开板溢价率的 200%附近,那么多数新股可能仍会在首日直接达到涨停板、并在次日开板,而市场预期涨幅高于210%的可能会在次日继续打板,且首日成交换手也不会相比现行机制下有明显放大,更可能依然是无量涨停;对于市场预期涨幅低于200%的,大概率在首日将估值博弈到当下市场认可的合理水平,首日成交也将会显著放量。

收益确定性下降,预期投资者退出对大盘股影响可控。

无论是采取上述三种机制的哪一种,新股上市后连续多个无量一字涨停的现象将难再出现,新股申购收益的确定性大大减弱,预期投资者的申购积极性也将大幅下挫,尤其是投资经验偏少、风险偏好较低的个人投资者。随着两市市值门槛合计提高到1.2亿元,网下三类投资者的年化收益率已大幅摊薄,纯粹为打新而持有市值的投资者数量正在逐步下滑。

2018年12月C类个人投资者峰值已当年1月的3370家降至2552家,降幅约30%。2019年1月以来网下6000万元市值门槛下C类个人投资者峰值进一步降至约为2400个,假设其中有50%的投资者清掉股票市值的70%,再加上网上申购账户退出的影响,则底仓股票市值将合计下降1500亿元左右,可能会对打新底仓配置权重较高的低波动的大盘蓝筹估值产生一定负面冲击,但考虑到投资者的退出会有一个相对较长的过程,而且退出节奏也与二级市场走势密切相关,预期整体冲击风险可控。

提高交易活跃度、首日交易机制或迎调整

据报道,证监会副主席方星海在1月12日第二十三届中国资本市场论坛上表示,应该研究取消新股上市首日涨停限制。我们认为,这一表态折射出对监管层而言,在提升直接融资比重尤其是股权融资比例的战略目标下,在二级市场成交渐趋低迷的现状下,提高二级市场交易活跃度或已上升为其更为关注的主要矛盾,预期后续新股上市首日涨跌停制度或会有所调整。

首日交易机制调整或不是简单取消

1、新股"抑价"和交易机制共同造就无量涨停

新股上市首日无量涨停至 44%的现象,从交易制度端可追溯至 2013 年 12 月以及2014年6月沪深交所对首发新股上市首日最大涨幅以及盘中临时停牌制度的规定:

(1)股票上市首日全日投资者有效申报价格不得高于发行价的 144%且不得低于发行价的 64%、开盘集合竞价阶段有效竞价范围为发行价上下 20%;

(2)新股上市首日连续竞价阶段,盘中成交价格较当日开盘价首次上涨或下跌超过 10%的,盘中临时停牌 30 分钟,如停牌持续时间达到或超过 14:55,当日 14:55 复牌。自此之后,新股上市首日的如下表现成为整齐划一的"规定动作":9:25 分以上涨 20%的价格开盘——9:30 分以开盘价上涨 10%成交,接着停牌半小时至 10:01 分恢复交易,然后价格再上涨到开盘价的 20%直至收盘。除了交易制度,2同仁养生堂冬虫夏草_蜘蛛资讯网014 年 6 月以来的 23 倍市盈率以及行业市盈率红线下的五谷杂粮养生粥配方_蜘蛛资讯网新股"抑价"发行定价机制才是导致新股上市爆炒的根本原因。

抑价发行机制以及涨跌停交易机制下,新股上市首日的成交量和换手率迅速下降,2014 年到 2018 年新股上市首日换手率中值仅 0.11%,仅为同期全部 A 股的换手率的 11%,首日几乎均顶格 44%打板,首日零破发;而在此之前的 2006 年到2012 年,新股上市首日换手率均在 60%以上平均为 A 股换手率的 65 倍,上市首日股价表现也分化明显,涨幅区间在-26%~627%,2011 和 2012 年新股上市首日破发数量占比均超过 25%。

再与采取市场化定价机制且上市首日没有涨跌限制的港交所对比,2014 年至今港股新股上市首日成交量占流通股本的比值平均为 0.15%,换手率 16.82%,约为同期全部港股换手率的 68.5 倍,可见香港市场新股上市首日交易异常活跃。同时港股市场新股上市首日表现也高度分化,首日涨幅均值范围在-46%~2937%,上市首日破发数量占比均在 50%以上,平均高达 68%。

2、现行交易机制延长新股上市炒作周期、降低新股申购风险

现行的定价和交易机制一定程度延长了新股的炒作时间、交易量更多的拖到开板前后才开始放大。

与港股和 2014 年之前的新股上市首日成交大幅放量、股价巨幅波动,此后快速回归至稳定水平不同,2014 年至今新股上市至开板平均需净利5-10 个交易日的无量涨停,开板前后成交才开始明显放量,而这也赋予新股申购收益的确定性——网上或网下以发行价申购、开板卖出。

3、首日交易机制调整的三种预期

尽管新股上市首日和初期的无量涨停,是在交易机制和新股定价机制等因素共同作用下的结果,但在 IPO 堰塞湖尚未完全退潮、新股发行仍保持常态化节奏的背景下,预期主板、中小板和创业板新股的定价机制短期内不会有太大变化,但根据前述方星海副主席的表态,预期新股上市首日的交易机制可能会有所改革。

首先,预期新股上市首日的 44%涨跌停机制(包括临时停牌机制)有可能取消,可有两种预期:(1)完全没有涨跌停限制; (2)放宽首日涨跌停限制(比如由 44%放宽至 200%?);其次,为了"使交易进一步活跃"上市首日也可能实施 T+0。但上市首日之外的全市场的交易机制预期短期内不会出现如此激进的变动,上市首日之后依然会延续 10%涨跌停限制以及 T+1 交易机制。

基于以上分析,我们假设上市首日的交易机制的调整可分三种情形:

其一为激进机制:完全取消涨跌停限制且首日实施 T+0;

其二为中性机制:完全取消涨跌停限制但首日仍实施 T+1;

其三为保守机制:放宽首日涨跌停限制且首日仍实施 T+1。

首日分化加剧、申购收益确定性减弱

1、首日破发概率并不会显著上升,三种机制下股价分化均将加剧

考虑到主板、中小板和创业板新股的定价机制短期内不会有太大变化,现行的23 倍市盈率以及行业市盈率红线下的新股定价,相比目前 A 股多数行业的估值,仍处于"抑价"状态,因此,即使首日交易制度改革,新股上市首日即破发的概率并不会太高,至少不会像更市场化定价的港股有超 50%的新股上市首日即破发。但在上述三种不同的首日交易制度下,新股上市首日及之后股价表现将会差异显著。

如果实施激进机制:完全取消涨跌停限制且首日实施 T+0,那么新股上市首日买卖双方将会充分博弈,交易量显著放大、换手率或将达到目前开板日前后水平、盘中股价波动也将加剧、首日高开低走的现象或更常见、首日收盘股价对应的估值水平或将会直接回归到当下市场所给的相对合理的估值水平,比如目前新股开板时的估值水平(2018 年以来 A 股新股开板日市盈率平均相比对应的申万一级行业市盈率溢价约 18%左右),不同质地的新股首日股价表现也会分化显著。

如果实施中性机制:完全取消涨跌停限制但首日仍实施 T+1,那么相比于激进机制,中性机制下首日只能买入不能卖出,将会使得投资者交易活跃性相比前者有所下降、成交换手、股价波动幅度也将比前者有所收敛。

如果实施保守机制:放宽首日涨跌停限制且首日仍实施 T+1,关键在于涨跌停限制会放宽到何种程度,如果涨跌停限制设置在目前平均开板溢价率的 200%附近,那么多数新股可能仍会在首日直接达到涨停板、并在次日开板,而市场预期涨幅高于210%的可能会在次日继续打板,且首日成交换手也不会相比现行机制下有明显放大,更可能依然是无量涨停;而预期涨幅低于 200%的,大概率在首日将估值博弈到当下市场认可的合理水平,首日成交也将会显著放量。

2、收益确定性下降,预期投资者退出对大盘股影响可控

无论是采取上述三种机制的哪一种,旨在提高交易活跃度的首日交易机制下,新股上市后连续多个无量一字涨停的现象将难再出现,新股申购收益的确定性大大减弱,新股申购也要回归价值投资:质地平庸、行业衰退停滞、甚至"带病"上市的新股或在上市初期就面临破发,业绩与成长性俱佳的优质新股将更受市场青睐。

预期投资者的申购积极性也将大幅下挫,尤其是投资经验偏少、风险偏好较低的个人投资者。

首先从网上申购账户数的变化来看,2018 年 12 月网上沪深两市月度有效申购账户数峰值相比于同年 1 月分别下降了约 26%和 28%,2019 年 1 月沪深两市网上有效申购账户峰值已分别降至 1174 家、1282 家,如果再下降 30%,假设沪深两市网上申购账户的市值分别以 1 万元和 5 千元最低标准计,那么因网上新股申购账户减少而降低的底仓股票市值合计为 545 亿元。

再从网下申购投资者数量变化来看,2018 年以来,随着两市市值门槛合计提高到 1.2 亿元,网下三类投资者的年化收益率已大幅摊薄至分别为:A 类 7.61%、B 类5.49%、C 类 1.53%,此种收益水平下,纯粹为打新而持有市值的投资者数量正在逐步下滑。2018 年 12北京科教养生堂_蜘蛛资讯网月 C 类个人投资者峰值已当年 1 月的 3370 家降至 2552 家,降幅约 30%。

2019 年 1 月以来网下 60北京养生堂失眠_蜘蛛资讯网00 万元市值门槛下 C 类个人投资者峰值约为2400 个,假设其中有 50%的投资者清掉底仓股票市值的 70%,且持仓市值按照两市 1.2 亿元的最低标准计,则因网下打新而持有的底仓股票市值将下降 1000 亿元左右,再加上网上申购账户减少的影响,预期因新股申购投资者退出而引致的底仓股票市值将下降 1500 亿元左右,可能会对打新底仓配置权重较高的低波动的大盘蓝筹估值产生一定负面影响,但考虑到投资者的退出会有一个相对较长的过程,而且退出节奏也与二级市场走势密切相关,预期整体冲击风险可控。

3、新股弃购率将明显上升,券商包销不再全是"捡红包""

在新股申购收益几乎是确定性的背景下,券商包销投资者弃购股份相当于是"捡红包",2018 年随着二级市场震荡加剧、投资者资金市值缩水、个人投资者资金紧张等原因,新股弃购率显著攀升,尤其是网上弃购率,由2017年的0.2%攀至0.32%,带动 2018 年新股整体弃购率攀至 0.3%。弃购部分资金累计 3.24 亿元,如果在开板卖出,那么 2018 年包销弃购新股的绝对收益达 4.64 亿元,收益率为 143%。

而如果首日交易机制改革,新股申购收益确定性显著下滑,上市破发风险大幅上升,那么包销弃购新股对承销商而言,将不再全是"捡红包",反而可能是拿了"烫手山芋",进而一定程度上倒逼承销商在 IPO 项目筛选上更加尽责。

(文章来源:申万宏源)

(原标题:首日涨跌停如果取消会如何?——新股盈利模式的嬗变系列专题之一)

&nb芡实养生汤_蜘蛛资讯网sp;;

(责任编辑:DF010)


    
    
    

    

    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    

    
    
    

    
    
    
    
    
    
    
    
    
    

    
    
    

    
    
    
    
    

国际在线官方微信

国际在线趣新闻

返回顶端